lundi 24 mars 2014

Suite du teint qu'on ne surveille pas

Lalihoooo!

Bon aller suit et fin de ma petite série sur le teint pour quand on est une fille qui ne peu pas passer par la case retouche toilette dans sa journée de travail.

Les fond de teint poudre c'est bien avec une bonne base (il faudra d’ailleurs que je vous en parle aussi), ça ne bouge pas trop (attention je ne dis pas que le teint sera toujours aussi bien unifié, la poudre risque de s'en aller un peu, mais c'est nettement moins flag et moins laid qu'un fond de teint qui vieillit). Malheureusement ça ne suffit pas quand on a une peau casse bonbons avec des imperfections. Mais heureusement le correcteur est là!

Avec les deux produits ci dessous, en deux tapotis du bout de doigts ho, chaba, miracle la vilaine chose a disparue et ceux pour toute la journée!

Le Double Wear en teinte Ligth d'Estée Lauder et le Full Cover de MUF en teinte 4
 Ces deux produits sont vraiment bien ils ont une tenue irréprochable toute fois présentent de légères différences.
Le Full Cover n'a pas de SPF 10 contrairement au Full Cover ce qui est quand même sympa quand on cherche a cacher une cicatrice.
La texture aussi est différente le Double Wear a une texture plus fine et plus fluide, il est plus facile a travailler mais un peu moins couvrant car hé bien oui moins épais. Il est bien adapté pour un make-up naturel.
Il faut se méfier du Full Cover car il est waterproof ce qui est cool parce que du coup il a une tenue tout terrain, mais malheureusement il est très très très desséchant, du coup il vaux mieux éviter de le mettre pour cacher une cicatrice ou un petit bobo. A l’inverse celui d'Estée Lauder n’assèche absolument pas et même s'il n'est pas waterproof il tient sans bouger jusqu'au soir.

Double wear en ligth à gauche est Full Cover teinte 4 à droite

Un peu étalé (FC à gauche DW à gauche)
On se rend bien compte de la différence texture avec les deux photos.


Complètement fondu (DW en bas et FC en haut)
Et ici on vois bien la différence de couvrance.

Pour terminer je dirais que ma préférence va tout de même au Double Wear car, même si sa couvrance est un peu plus légère (il n'est pas transparent non plus hein ;) !), pour un prix équivalent il agresse moins ma peau se fond mieux est plus facile a travailler et possède une tenue équivalent ainsi qu'un SPF. Bon après tout dépend de ce que l'on cherche, dans mon cas j'aime les teint plus tôt naturel, qui ne demande pas trop de surveillance tout au long de la journée et tant pis si on vois que ma peau n'est pas parfaite, je suis vivante après tout!

Voilou, voilou la prochaine fois ça sera sur mes bases de teint.

A piluche

2 commentaires:

  1. Je suis aussi une adepte du Full Cover, on pourrait l'appeler aussi le Sauveur de vie hihi.
    Bises:)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ton petit com, je suis bien d'accord c'est un super cache misère très costaud ^^.

      Supprimer

Chic, un commentaire ^^!